Jurisprudence

Voilà un petit tableau prévu pour s’enrichir régulièrement au gré de mes recherches et des nouveaux bâtiments. C’est encore un peu du bricolage, notamment dans la mise en forme, mais je ne désespère pas d’en faire quelque chose de bien.
Avertissement : Les détails des décisions sont donnés à titre indicatif mais ne peuvent servir pour des statistiques ou pour un procès, les situations juridiques étant très différentes, allant du logement HLM occupé par une famille au hangar occupé par des artistes non-habitants, en passant par un bidonville et une église occupée par des intégristes catholiques.

C#J#BâtimentJuridictionDateDélaisIndemnitésIndemnités demandéesAstreinteAstreinte demandée
AA01ESt-Nicolas du ChardonnetTGI Paris1977 (04)00,3 mois
Non pertinent
NonNonNonNon
AA02ESt-Nicolas du ChardonnetCA Paris1977 (07)00,75 mois
Non pertinent
NonNonNonNon
AA03ESt-Nicolas du ChardonnetCour de Cassation1978 (10)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AA04ISt-Nicolas du ChardonnetTA Paris1982 (10)Non pertinentEtat 15 000FEtat 500 000FNon pertinentNon pertinent
AA05ISt-Nicolas du ChardonnetConseil d'Etat1987 (03)Non pertinentEtat 15 000FEtat 500 000FNon pertinentNon pertinent
AB02ERené CotyCA Paris1993 (09)06 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AC01ERochebruneTGI Paris1993 (06)01,25 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AD01EPetitTGI Paris1995 (01)00
L412-1
NonNonNonNon
AE01EMarcadetTGI Paris1996 (09)Incompétence du référéNonNonNonNon
AE02EMarcadetCA Paris1997 (11)00
L412-1
NonNonNonNon
AF01EDaumesnilTGI Paris1997 (09)Incompétence du référéNonNonNonNon
AF02EDaumesnilCA Paris1997 (10)00
L412-1
NonNonNonNon
AG02EGodefroy CavaignacTGI Paris2000 (03)03 mois
Non précisé
3 000F/moisNon préciséNonNon
AG06IGodefroy CavaignacConseil d'Etat2003 (10)Non pertinentNon pertinentNon pertinentIncompétence du référéEtat 1 000€/jours
AG09IGodefroy CavaignacCAA Paris2006 (11)Non pertinentEtat
1 654 358,75€
Non pertinentNon pertinent
AG10IGodefroy CavaignacCAA Paris2007 (06)Non pertinentEtat 689 424€Non pertinentNon pertinent
AG12IGodefroy CavaignacCEDH2010 (10)Non pertinentNon pertinent
AH01ESaint-DenisTGI Bobigny2002 (06)00
Suppr L412-1
3 360€/mois4 269€/moisNonNon
AH02ESaint-DenisCA Paris2003 (03)00
Suppr L412-1
3 360€/mois4 480€/moisNonNon
AI01ELe CarosseTGI Paris2003 (05)Rejet de l'expulsion400€/moisNon préciséNonNon
AJ01EMarseilleTGI Marseille2003 (06)00
Non précisé
259,50€/mois259,50€/moisNonNon
AJ03IMarseilleConseil d'Etat2010 (01)N. pertinentEtat 786,80€Etat 1 686,75€Non pertinentNon pertinent
AK01ELe BarbizonTGI Paris2003 (08)00,25 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AK02ELe BarbizonCA Paris2004 (02)00
Suppr L412-1
NonNonNonNon
AL01EArchereauTGI Paris2004 (10)00
Non précisé
700€/moisNon préciséNonNon
AL02EArchereauCA Paris2005 (09)00
Non précisé
700€/moisNon préciséNonNon
AL03DArchereauJEX Paris2006 (01)00
Suppr. Trêve
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AM01E17ème parallèleTGI Paris2004 (10)01 mois
Non précisé
7 500€/mois90 000€/moisNonNon
AM02E17ème parallèleCA Paris2006 (02)02 mois
Non précisé
Non90 000€/mois50 000€/moisNon
AN01ELa Petite RocketteTI Paris 112006 (10)18 mois
L412-1
NonNonNonNon
AN02ELa Petite RocketteTGI Paris2006 (11)08,75 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AN03ELa Petite RocketteCA Paris2007 (06)09,5 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AN04ELa Petite RocketteCA Paris2007 (06)09,5 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AN05CLa Petite RocketteConvention2010 (07)10,3 moisNonNonNonNon
AO01ELa CoudraieTGI Versailles2007 (06)Incompétence du référéNonNonNonNon
AO02ELa CoudraieCA Versailles2008 (04)Incompétence du référéNonNonNonNon
AO03ELa CoudraieCour de Cassation2010 (01)CassationNonNonNonNon
AP01EMinistère de la crise du logementTGI Paris2007 (02)02 mois
L412-1
NonNonNon Non
AP02CMinistère de la crise du logementConvention2007 (07)08 moisNonNonNonNon
AQ01EGrange aux BellesTGI Paris1996 (09)MédiationMédiationMédiationMédiationMédiation
AR01ELe PalaceTGI Paris2004 (04)03 mois
L412-1
3 000€/mois15 000€/moisNonNon
AS01EL'ImpasseTI Paris 032008 (04)00
Non précisé
Non?NonNon
AS02XL'ImpasseJEX Paris2008 (05)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AS03EL'ImpasseCA Paris2008 (10)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AS04XL'ImpasseCA Paris2009 (05)Annulation de l'expulsionPropriétaire 2 800€Propriétaire 7 000€Non pertinentNon pertinent
AT01ELa SuiteTGI Paris2008 (08)00
L412-1
NonNonNonNon
AT02ELa SuiteCA Paris2009 (02)00
Suppr L412-1
NonNonNonNon
AU01ERioTI Paris 082008 (01)00
Suppr L412-1
4 500€/mois6 000€/moisNonNon
AU02ERioTI Paris 082008 (01)00
Suppr L412-1
4 500€/mois6 000€/moisNonNon
AU03ERioTI Paris 082008 (02)00
Suppr L412-1
8 100€/mois9 900€/moisNonNon
AU04ERioCA Paris2008 (07)00
Suppr L412-1
3 600€/mois3 600€/moisNonNon
AU05ERioCA Paris2008 (09)RenvoiNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AU06ERioCA Paris2008 (09)RenvoiNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AU07ERioCA Paris2008 (12)00
Suppr L412-1
1 750€/mois4 500€/moisNonNon
AU08ERioCA Paris2008 (12)Non pertinent3 150€/mois8 100€/moisNonNon
AV01ESèvresTI Paris 062008 (08)00,25 mois
Suppr L412-1
6 000€/mois22 000€/moisNonNon
AV02DSèvresJEX Paris2009 (01)00
Suppr L412-1
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AV03ESèvresCA Paris2009 (02)00
Suppr L412-1
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AV04XSèvresJEX Paris2009 (07)Mainlevée de saisieNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AV05XSèvresJEX Paris2010 (05)Recevabilité en surendettementNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
AV06XSèvresTGI Paris2011 (02)Demande d'indemnité80 666,52€435 962,77€Non pertinentNon pertinent
AV07XSèvresCA Paris2013 (04)Demande d'indemnité23 177,05€245 380,09€Non pertinentNon pertinent
AW01EMontholonTGI Paris2009 (01)00
L412-1
10 000€/mois12 000€/moisNonNon
AX01ELa HarpeTA Paris2009 (04)01 mois
Non précisé
NonNonNon100€/jours
AY01ELyonTGI Lyon2009 (11)Rejet de l'expulsionNonNonNonNon
AY02ELyonTGI Lyon2010 (04)06 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AY03ELyonCA Lyon2010 (09)06 mois
Non précisé
NonNonNonNon
AZ01ELe Gros BelecTGI Paris2010 (07)01 mois
L412-1
5 000€/mois2916,67€/moisNonNon
BA01HLa MarquiseTI Paris 042009 (11)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BA02ELa MarquiseTI Paris 052010 (01)00,25 mois
Suppr L412-1
25 000€/mois69 663€/moisNon1 500€/jours
BA03ELa MarquiseCA Paris2010 (10)00
Suppr L412-1
8 000€/mois69 663€/moisNon1 500€/jours
BA04XLa MarquiseJEX Paris2010 (12)Affaires des occupantsNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BB03EMinistère de la régularisation de tous les sans-papiersTGI Paris2010 (08)00
Suppr L412-1
NonNonNon1 000€/jours
BC01ELe BourdonTI Paris 042011 (02)00
L412-1
Non23 592,17€/moisNonNon
BD01ECREATA Toulouse2011 (05)Incompétence du référéNonNonNonNon
BE02XMatignonTA Paris2011 (01)Blocus policierNon pertinentNon pertinentRejetEtat 2 000€/jours
BE03EMatignonTI Paris 082011 (02)00
Suppr L412-1
NonNon100€/jours100€/jours
BE05HMatignonCA Paris2011 (09)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BE06EMatignonCA Paris2012 (01)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BF02EComptoir des Couleurs & AlternativesTI Paris 032011 (01)00
Suppr L412-1
NonNonNonNon
BG01ELe Jour et NuitTI Paris 152011 (03)Incompétence du tribunalNon1 000€/moisNonNon
BH01ECREA 2TGI Toulouse2012 (09)00,06 mois
Suppr L412-1
NonNonNonNon
BI02EStendhalTGI Paris2012 (02)00,09 mois
Suppr L412-1
10 000€/moisNon préciséNonNon
BI03EStendhalTI Paris 202012 (12)00
Suppr L412-1
1 800€/mois20 000€/moisNonNon
BJ01ErZADTGI Saint-Nazaire2012 (12)00
Suppr L412-1
NonNonNonNon
BK01PQuatre ventsCorr. Versailles1994 (06)Violation dom.
2 mois avec sursis
NonNonNon pertinentNon pertinent
BK02PQuatre ventsCA Versailles1995 (01)Violation dom.
relaxe
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BK03PQuatre ventsCour de Cassation1997 (01)Cassation partielleNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BK04PQuatre ventsCA Paris1997 (10)Dégradation
cond. civile
Non2 361,53F/moisNon pertinentNon pertinent
BL01PFrédéric LemaîtreCorr. Paris2000 (11)Dégradation
relaxe pr nécessité
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BL02PFrédéric LemaîtreCA Paris2001 (04)Dégradation
3 000F d'amende
Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BM01POlivier MétraCorr. Paris2012 (05)Dégradation
relaxe
Refus ADN
1 mois avec sursis
Non pertinentNon pertinentNon pertinent
BN01EVilleurbanneTI Villeurbanne2005 (05)00
L412-1
NonNonNonNon
BO01EVilleurbanneTI Villeurbanne2005 (06)04 mois
L412-1
NonNonNonNon
BP03ErAlbertvilleCA Chambéry2007 (09)00
Suppr. L412-1
NonNonNonNon
BQ02PDaxCA Pau2008 (04)Violation dom.
relaxe
Dégradation
700€ d'amende
Non pertinentNon pertinentNon pertinent
BR02EPantinCA Paris2008 (10)10 mois
L412-1
500€/mois600€/moisNonNon
BS01EBouguenaisTGI Nantes2010 (08)02 mois
L412-1
NonNonNonNon
BT01ELyonTI Lyon2011 (04)00,5 mois
Suppr. L412-1
NonNonNonNon
BU01EBayonneTA Pau2011 (05)Incompétence du référéNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BV03ErSaint-DenisCA Paris2011 (06)Rétractation de l'ordonnanceNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
BW01EMarseilleTGI Marseille2011 (10)02 mois
Non précisé
NonNonNonNon
BX01EAubervilliersTGI Bobigny2011 (12)Incompétence du référéNon20 000€/moisNon300€/jours
BX02EAubervilliersCA Paris2013 (01)00
L412-1
5 000€/mois20 000€/mois100€/jours300€/jours
BY01ECombs-la-VilleTGI Melun2011 (12)03 mois
Non précisé
NonNonNonNon
BZ03ErNoisy-le-SecCA Paris2012 (03)Rétractation de l'ordonnanceNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CA02ErTGI Bobigny2011 (09)Rétractation de l'ordonnanceNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CB02ErLa CourneuveTGI Bobigny2011 (10)Rétractation de l'ordonnanceNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CC01EFrontignanTGI Montpellier2012 (09)03 mois
Non précisé
NonNonNonNon
CD01EMontpellierTGI Montpellier2012 (04)02 mois
Non précisé
NonNonNonNon
CE02DNantesJEX Nantes2012 (10)03 moisNonNonNonNon
CF02DRezéJEX Nantes2012 (10)03 moisNonNonNonNon
CG01EDeuil-la-BarreTGI Pontoise2012 (03)01 mois
Non précisé
NonNon500€/joursNon précisé
CH01HRéquiz d'orTGI Paris2013 (01)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CH03ERéquiz d'orTGI Paris2013 (02)Incompétence du tribunalNon pertinentNonNon pertinent100€/jours
CH04ERéquiz d'orTI Paris 102013 (05)Défaut de saisineNon pertinentNonNon pertinent100€/jours
CH06ERéquiz d'orTI Paris 102013 (09)06 mois (partiel)
L412-1
NonNonNon100€/jours
CH07XRéquiz d'orTGI Paris2013 (11)PréemptionNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CH08XRéquiz d'orTGI Paris2014 (09)Mise en étatNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CI01HRipocheTGI Paris2014 (05)Non pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CJ01EClichyTI Asnières2014 (06)00
Non précisé
7 398,94 €Non préciséNonNon
CK01EVitryTGI Créteil2013 (04)Incompétence du référéNon pertinentNonNon pertinentNon précisé
CL01EAblonTI Boissy2013 (10)Incompétence du référéNon pertinentNonNon pertinentNon
CM01ELe Blanc-MesnilTGI Bobigny2014 (01)Incompétence du référéNon pertinentNonNon pertinentNon
CO01EForcalquierTI Manosque2012 (10)00,5
Suppr. L412-1
NonNonNonNon
CO02EForcalquierTI Manosque2013 (01)00
L412-1
NonNonNonNon
CP02EToulouseCA Toulouse2012 (01)00
Suppr. L412-1
2 250 €3 097,80 €NonNon
CQ01EBronTGI Lyon2012 (11)04,6 mois
L412-1
NonNonNonNon
CR01EBobignyTGI Bobigny2014 (07)Incompétence du référéNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent
CR02XBobignyTA Montreuil2014 (08)REP arrêté municipal d'expulsionNon pertinentNon pertinentNon pertinentNon pertinent

Par simplification, les délais sont ramenés en mois systématiquement, en prenant 0,25 mois par semaine, et 0,03 mois par jours quand les décisions ne sont pas exprimées en mois.
La première colonne est un code qui correspond à la décision : deux lettres pour le bâtiment, deux chiffres pour le numéro d’ordre de la décision dans le dossier.

La deuxième colonne correspond au type de décision rendu :
C pour une convention ou un protocole
D pour une demande de délai supplémentaire
E pour une demande d’expulsion,
Er pour une demande d’expulsion sur requête,
H pour une demande de désignation d’huissier aux fins d’identifications
I pour une demande d’indemnité suite au refus de concours de la force publique
P pour une procédure pénale
X pour les autres cas.

9 réflexions sur « Jurisprudence »

  1. http://www./

    da Fazio, Duke a Rovereto: riuscirò prima o poi nella vita a incrociare uno degli astronauti che hanno camminato sulla Luna? Vi chiedo una mano: se venite a sapere della presenza in Italia o in Svizzera di uno di loro, scrivetemi al solito indirizzo (topone chiocciola pobox.com). Grazie!. o a luglio sono troppo distanti?Fonte:

    Répondre
  2. http://www./

    Merci pour article interressant. A votre avis, pourriez-vous me dire quand ce sera le temps d’acheter une propriété ? l’an prochain, 7 ans…. Je sais que vous avez pas de boule de cristal . Si vous aviez à acheter une propriété, vous l’acheteriez quand ? Vous avez quand même une idée ? J’hésite à acheter car je voudrais faire une bonne affaire!Nombreux sont les écomistes en 2007 -2010 qui prévoyaient l’effondrement du marché immobilié qui n’a jamais eu lieu. Au contraire les prix ont continués de grimper.Merci

    Répondre
  3. http://inetdome.us/gossip2.net

    Grazie prof finalmente incominciamo a dare un pò un idea di come si usa il TRX . Tanti soldi per imparare ad usare una corda con due maniglie……… Siamo diventati talmente stanchi che non vogliamo più nemmeno pensare…Ma prof. quello con carrucola non esiste spero che non lo inventeranno e poi ne prenderanno i meriti……………..P.S: ( non facciamo diventare i nostri atleti degli equilibristi al trx..)..

    Répondre
  4. http://www./

    ci dividono poci km no non ce la facio voglio viveree a milano!!!!!stasera ho avvisato mio padre e mio fratello che la sala è mia percui si arrangiano e guardano il mini schermo in cucina!!!comunqe ale99 non preoccuparti,domani alle 19.30 fanno la replica su cielo!!!!!!!!

    Répondre
  5. hauskauf kredit vergleich test

    Estou chocada com os comentários anteriores! É claro que ninguém defende a irresponsabilidade dos condutores ou dos passageiros sem cinto. A morte de alguém famoso toca-nos sempre, mesmo que não seja pessoa das nossas relações pessoais. Os demais, lamento, são estatísticas. Que a morte de Angélico seja um dado a favor da diminuição dessas estatísticas e não uma oportunidade para certas manifestações de traumas recalcados. Teresa S.

    Répondre
  6. versicherung berechnen wohnmobil

    I love all these little studies and the finished art.I actually think it is OK to 'be wrong'. I don't mean you personally, I mean all of us.Science is an inexact science. ; ) (sorry scientists)It evolves and changes over time, like anything else, as we discover new things and technology advances.So even though you want to be as accurate as possible with current science data, it may be different tomorrow.These are a reflection of what we know now.

    Répondre
  7. http://www.justgetcoins.us/

    teman pun heran dgn PDO….ingat senangke nak puas hatika semua pihak…akur dgn perintah dah le…ni semua x puas hati…PDO ni nak jadi same dgn Greenboc…pening la saifudin …semua pun tau dlm PKR ni…agen umno pun ade…Sb lagi ade dok menyamar..paham2 le..

    Répondre
  8. century 21 cars

    Uh oh, you’ve got a problem: you can’t boycott Gristedes and still use Jefferson Market. (Unless it’s a Belgray-style non-boycott boycott.) Because JM is Gristedes.I had a feeling they were more expensive there. Just a gut feeling, because I don’t really compare prices.I wish I had the motivation to trek to Trader Joe’s. I couldn’t believe how cheap it was when I went w. my sister in LA.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.